LHC

این فیلم ارزش دیدن داره یا بهتر بگم ارزش شنیدن داره .

https://youtu.be/lj2wXZrJ85I

شتاب ذرات هست که از دو طرف در مرکز تحقیقاتی CERN شتاب داده میشن .

این شتاب در حلقه ای به طول ۲۷ کیلومتر از طرفین داده میشه . و مثل اینه که دونفر مقابل هم باید از تیر کمان تیر بزنند لذا احتمال اینکه دوتیر دقیقا به هم برخورد کنند خیلی کمه .در LHC هم دقیقا این موضوع وجود داره وبرای همین این ذرات در هر ثانیه نزدیک به ۸۰۰ میلیون بار شلیک میشوند تا اینکه دوتا بهم برخورد کنند و دستگیر آشکارسازهای درون LHC بشوند . درواقع وقتی به هم برخورد کردن اون کوارک ها و چندین ذره ی دیگه که بوجود میان شاید نیمه عمر ۱۰ به قوه ۲۴- ثانیه فقط داشته باشن.

ما توی Quantum Electrodynamics یا با اختصار QED وقتی انرژی را بالا ببریم خب مسلما ذرات (W ,Z) برهمکنش پیدا میکنن . این برهمکنش با فوتون به عنوان یک ذره واسطه صورت میگیره . به این میگن جفت شدگی . وبه شدت این برهمکنش میگن ثابت جفت شدگی.

ثابت جفت شدگی درحالت کمینه قرار داره که وقتی انرژی را تا چیزی حدود 100GeV بالا ببریم این ثابت بزرگ میشه ودیگه قابل محاسبه نخواد بود . لذا میگن QED در انرژی های بالا کاربرد ندارد و از QCD استفاده میکنن . که بارعایت بعضی شرایط مثل طعم و رنگ ذرات ، میشه در انرژی حدود 100GeV رفتار ذرات تولید شده را بررسی کرد .

محاسبات در QCD به مراتب بسیار بسیار سختر است . و ببشتر با سوپرکامپیوتر صورت میگیره . پس QCD در انرژی های بالا بسیار مفید هست . ولی در انرژی های پایین ؟

انرژی های پایین در QCD باعث میشه ثابت جفت شدگی افزایش پیدا کنه و کار دشوار میشه .نظریه تقریبا جدیدی به نام نظریه پیمانه ای شبکه یا Lattice Gauge Theory به این موضوع پرداخته که هنوز در وسط راه هست و به مشکلات عجیب و غریبی میرسه . ولی تا بحال تا یک جایی، بعد از حدود ۴۵ سال موفق بوده و تنها نظریه در انرژی های پایین میباشد .

بعنوان مثال فرض کنیم توی همین فیلم پروتون و پادپروتون را به هم زدند .درموقع برخورد ، یک مجموعه ای از کوارک ها با نیمه عمر بسیار بسیار کم تولید میشن که به انها پلاسمای کوارکی میگن و نظریه ای که مارا تا حدودی با رفتار و بررسی این پلاسما آشنا میکنه همین LGT هست .

اینها یک توصیف کلی از QED و QCD بود که سعی شد خیلی تخصصی بیان نشه .

+ یارو یه فیلمی رو تحلیل کرده بود و نتیجه گرفته بود که عشق بُعدی از عالم هست. یه عده هم میخوندن و خیلی هم ذوق میکردن .اخه برادر من چرا همه چیو فیلم هندی میکنین؟ من یه جمله که این بود"" طبیعت دارای هارمونی است و موسیقی ای مینوازد " را با کلی ترس و لرز تحقیق و پرس و جو اینجا راجع بهش نوشتم . چون پشت این حرف عالمی از فرضیات نهفته هست . بعد عشق چیه ؟ بُعد کجاس؟ چرا انقد جو گیریم؟ به هرحال لازم دونستم بگم این حرفا هیچ پایه و اساس علمی نداره خواهشا هرکی از راه میرسه هرچیزی را آلوده تفکراتش نکنه

یادم میاد آقای دکتر قمی نژاد با چسباندن اسم دانشمندان و فرمول هاشون کف زمین مخالف بودن ، میگفتن بی احترامی میشه . الان میفهمم چی میگفتن . اگه کسی این مطلبو میخونه خواهشمیکنم به هرکی میتونه بگه که هر کس صاحب نظر و عقیده هست ولی تو چارچوب خودش .

خلاصه که مثل فوتبالیست ها و بازیگران ما که ماشاالله همه چی دون هستن ، نباشیم و خزعبلات ذهنی خودمون را " بی پایه و اساس نشر ندهیم . "

" و تو چه میدانی کوبنده ی شب چیست ؟"

طارق/۲